DYNAFLYTE® 3
OUTLET
Images
アシックス独自開発のミッドソールフォーム材、FLYTEFOAM搭載のランニングシューズです。従来のEVAミッドソール素材と比較して、約55％の軽量化を実現。長距離ランニングに対応する優れたクッション性を維持します。さらに着地点の前足部とかかと部には、ゲルを内蔵することで衝撃緩衝性を向上。アウターソールは、接地時の安定性を発揮するフラットソール構造を採用。アッパーには、走行時の足の複雑な動きに追従し、屈曲性を妨げることなくホールド感を高める、アダプトメッシュを用いています。
| 生産国 | ベトナム |
|---|---|
| サイズ | 24.5-29.0,30.0 |
| アッパー素材 | 合成繊維 |
| アウター素材 | ゴム底 |
続きを読む
DynaFlyte 3は、
2件のレビューによって、
5つ星のうち
と
評価されています。
poalによって、
5つ星のうち
5
と評価されています。
表参道の旗艦店にて購入
「アラサー男子です。中肉中背です。ずっとテニスしてます。ジョギング用のシューズを新調したいです。ペースと距離は30分５kmです。足首固いんでオーバープロネーションではないと思います。」
実は膝を手術した経緯があるので、体に優しそうなゲルニンバスが最有力と思ってましたが、上記の要望を申し上げたところ、
GT-2000 7、ダイナフライト ３、DS-TRAINER24の3足をおすすめ頂きました。
どうもニンバスは重いから、ジョギング程度の距離で使用するなら重さが足かせにしかならない的な説明。なるほど。そうなん。でもニンバスもはかしてもらい、4モデル試着。
試着の結果、フワフワかつ日常履きも出来るデザインのダイナフライトを購入しました！
主観ですが、GT-2000は固いと感じ、ニンバスは着地感がぐにゅっと感じ、ダイナフライトはふわっと心地よく、DS-TRAINERはアッパーソールがタイトだなー、かつ本格的な長距離ランナーの使用に向いてるのかな、と感じました。
GT-2000が固いと感じたのが意外です。おそらく、自分のプロネーションに合っていないのでしょう。
そんなこんなで、クッション性も良く、割と軽量で、普段履きもこなせ、私のペースだと波長が遭うとフライトフォームの反発力が推進力に変えれる速度域があり、条件がそろうと確かに飛んでいるようなキモチ良いRUNが出来ます。
おそらく、リピ購入します。
投稿日: 2019-05-02
mstmstによって、
5つ星のうち
4
と評価されています。
ソールの硬さがいい感じ
ミズノウェーブライダー19からの履き替えです。
まず違うのはクッション性で、ウェーブライダーはへたってきたのもありますが、柔らかい感じで、対して当商品は固めのソールに感じます。
固いといっても、ロードで膝に負担がかかるような硬さではありません。
ソールの反発なりに足を出すと楽に走れます。
かかとのサポートもしっかりしており、ウェーブライダーと同等です。
私は体重100kg、靴のサイズ30.0cmなので、履ける靴が限られてきますが、この靴ならば次も履き替えの選択肢に入ります。
ガッツリ走るランナーではありませんが、満足できる商品です。
投稿日: 2019-01-26